KUALA LUMPUR – Beberapa undang-undang sedia ada di negara ini membenarkan mereka yang berkuasa menyekat pengkritik yang mengeluarkan kenyataan tidak sehaluan.
Justeru, Ahli Parlimen Bangi, Syahredzan Johan menggesa pindaan dilakukan terhadap peruntukan itu.
Beliau berkata, Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 terutamanya memerlukan semakan segera, apatah lagi definisi yang terlalu luas menjadikannya lebih terdedah kepada penyalahgunaan.
Peruntukan berkenaan mencakupi penggunaan kemudahan atau perkhidmatan rangkaian yang tidak wajar dan menjenayahkan mana-mana individu yang membuat atau menyebarkan komen bersifat lucah, jelik, palsu, menghina atau menyinggung perasaan dalam talian dengan niat untuk menjengkelkan, menyalahgunakan, mengugut atau mengganggu orang lain.
“Adalah menjadi harapan saya dalam penggal Parlimen ini, kerajaan perpaduan akan membentangkan pindaan kepada seksyen ini.
"Mungkin kita tidak perlu menghapuskan sepenuhnya kesalahan di bawah seksyen ini kerana memang diakui terdapat peruntukan tertentu yang masih diperlukan, tetapi mungkin yang lain boleh disemak dan dipinda,” katanya ketika membahaskan Usul Titah Diraja di Dewan Rakyat, di sini, hari ini.
Ahli Parlimen DAP itu berkata, rakyat perlu dibenarkan meluahkan rungutan dan kritikan mereka dalam talian tanpa rasa takut untuk dihukum.
“Kadangkala, mereka menyuarakan rasa tidak puas hati. Tetapi betapa teruknya untuk dikutuk oleh rakyat apabila kita berkuasa? Kadang-kadang, itulah satu-satunya cara rakyat boleh menyuarakan pandangan mereka,” katanya.
Meskipun Syahredzan menyokong kebebasan bersuara, beliau mengakui tindakan itu perlu ada batasnya.
“Bukan bermakna boleh buat fitnah. Membenarkan rakyat bersuara tidak bermakna membiarkan ungkapan yang boleh mengganggu keharmonian negara, berbohong, dan menghasut sentimen perkauman," katanya.
Kenyataan itu dibuat susulan keputusan polis baru-baru ini yang mahu mendakwa pengasas Refuge for the Refugees, Heidy Quah atas kesalahan di bawah Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia, walaupun ia kemudiannya dibatalkan.
Heidy berkata, selepas dikhabarkan akan didakwa di bawah peruntukan itu kerana hantaran di Facebooknya yang menyatakan kebimbangan mengenai penahanan beramai-ramai pelarian dan migran semasa sekatan COVID-19, dia dimaklumkan oleh pegawai penyiasat bahawa polis tidak akan meneruskan kes tersebut.
Aktivis itu sebelum ini didakwa di bawah seksyen yang sama pada 27 Julai 2021 kerana menyiarkan kandungan dalam talian mengenai keadaan dihadapi pelarian di depoh Imigresen.
Sebelum ini, pelbagai kumpulan hak asasi turut menggesa kerajaan untuk meminda atau menolak sama sekali peruntukan yang dipertikaikan itu. – The Vibes, 16 Februari 2023