Berita Terkini

8 minit yang lalu: Kelantan tidak bercadang kompaun pemilik premis gagal kibar jalur gemilang 1 jam yang lalu: Mahkamah Persekutuan tolak permohonan Najib untuk kemuka bukti baharu dalam perbicaraan kes SRC International 2 jam yang lalu: Tarif elektrik: Kos ICPT dianggar cecah RM20 bilion - Takiyuddin 2 jam yang lalu: Malaysia sokong gesaan pembebasan segera Suu Kyi - Menteri Luar 2 jam yang lalu: Dewan Negara bahas usul berhubung LCS pada persidangan petang ini - Speaker

IKUTI KAMI


Jaminan Menteri Tidak Buktikan SOSMA Mampu Dilaksana Dalam Konteks Keadilan

Semasa Dikemaskini 2 minggu yang lalu · Diterbitkan pada 26 Jul 2022 5:29PM

Mengikut laporan daripada Suruhanjaya Siasatan Diraja Penambahbaikan Polis pada tahun 2005 isu dibangkitkan mengenai salah guna kuasa bukan dengar cakap (hearsay) - Gambar hiasan

Kongsi Artikel Ini

Langgani saluran Telegram kami untuk berita terkini dan paparan gaya hidup pelengkap hari anda.

KUALA LUMPUR - Jaminan Menteri Dalam Negeri bahawa Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (SOSMA) tidak digunakan untuk tujuan kepentingan politik, dilihat tidak membuktikan bahawa undang-undang tersebut akan dapat dilaksanakan dalam konteks keadilan.

Datuk Seri Salahuddin Ayub (AMANAH-Pulai) membangkitkan isu siasatan terhadap Mohamad Sabu (AMANAH-Kota Raja) pada minggu lalu yang turut menyaksikan telefon bimbit Presiden Parti Amanah Negara (AMANAH) itu dirampas pihak polis.

“Sahabat saya Yang Berhormat Kota Raja minggu lepas dibawa ke Bukit Aman hanya dengan (hantaran) ‘simple’ (ringkas) TikTok dan Facebook yang beliau minta supaya rakyat berhimpun secara aman serta telefon bimbit beliau dirampas.

“Jadi itu pun tidak menyakinkan kita mengenai bagaimana boleh berlaku ‘abuse’ (penyalahgunaan) terhadap satu kes yang saya rasa begitu ‘simple’, boleh di bawah Seksyen 112 dan tiada apa-apa pun.

“Tiada keganasan berlaku pun, tetapi dirampas telefon bimbit dan juga data peribadi. Itu kecil, inikan pula SOSMA,” katanya ketika membahaskan usul lanjutan penguatkuasaan Subseksyen 4(5) SOSMA.

Salahuddin menambah, punca beliau menentang SOSMA antaranya kerana polis di bawah Jabatan Cawangan Khas pada Abad Ke-21 kini mempunyai pelbagai kelengkapan.

Beliau difahamkan, jabatan tersebut diakui antara terbaik di dunia dan berupaya melakukan kerja ‘tapping’ dan ‘intercepting’ (memintas), selain dipercayai memiliki dana secukupnya.

“Oleh itu, tidak perlu bagi saya 28 hari untuk menahan mana-mana pesalah. Kita anggap ini sangat bertentangan dan kepada sesiapa pernah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) akan percaya bahawa salah guna kuasa itu tetap boleh berlaku,” katanya.

Mengikut laporan daripada Suruhanjaya Siasatan Diraja Penambahbaikan Polis pada tahun 2005 dan diketuai Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah, Salahuddin berkata, isu dibangkitkan mengenai salah guna kuasa bukan dengar cakap (hearsay).

“(Isu salah guna kuasa) Bukan kita kutip tepi jalan dan bukan kita ambil sebagai satu fitnah untuk mencemar nama baik Polis Diraja Malaysia (PDRM).

“Sejarah negara sejak Merdeka boleh membuktikan ramai anggota pentadbiran kerajaan, termasuk PDRM yang berkorban nyawa dan jasa mereka kepada negara, tetapi negara tidak boleh menafikan juga berlaku salah guna kuasa apabila wujudnya akta, contohnya ISA yang kita sudah bahas panjang mengenainya,” tambah beliau.

Beliau menjelaskan, SOSMA tidak boleh menjadi sesuatu yang diciplak semula dan diadakan dalam bentuk wajah baharu di mana tempoh masa 28 hari itu sangat terbuka kepada penyalahgunaan kuasa.

“Oleh itu, saya dengan ini ingin mencadangkan supaya ia perlu dilihat kepada suatu lebih objektif, kita tetap mengemukakan dalam tempoh 14 hari mesti dibawa ke muka pengadilan ke hadapan seorang majistret, kemudian barulah kita nampak ruang keadilan itu dapat kita sempurnakan,” katanya.

Tegasnya, walaupun difahami bahawa tidak mungkin ada kompromi dengan penjenayah, terorisme, pemerdagangan orang, dadah, gangsterisme dan seumpamanya, ia tidak boleh dijadikan alasan untuk SOSMA digunakan.

“Kenapakah dengan wujudnya SOSMA itu, depan mata kita dan semasa hayat kita, kenapa Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan dikenakan, Ahli Parlimen Petaling Jaya, Marina Chin Abdullah dikenakan, Matthias Chang juga dikenakan dengan SOSMA ini.

“Sedangkan mereka ini orang politik. Sedangkan jaminan itu sudahpun diberikan dan tidak akan dilaksanakan kepada orang politik,” katanya. - Getaran, 26 Julai 2022

Berita Berkaitan

1

Semasa 2 minggu yang lalu

PDRM Hargai Penubuhan IPCC, Pelanjutan SOSMA 5 Tahun Lagi

2

Semasa 2 minggu yang lalu

Usul Lanjutan SOSMA Diluluskan

3

Semasa 3 minggu yang lalu

Pelan Komprehensif Perangi Jenayah Rentas Sempadan, Pemerdagangan Orang Diwujud

4

Semasa 1 bulan yang lalu

MH17: Malaysia Gesa Negara, Pihak Terlibat Beri Kerjasama

Sorotan

1

Komunikasi Seksual: Kes Safiey Ilias Dipindah Ke Mahkamah Ampang

2

Kertas Putih Sepatutnya Jadi Kenyataan Kolektif Pembaharuan Sistem Kesihatan Negara - Khairy

3

“Tiada Konflik Yang Berlaku” – Penerbit Mat Kilau

Disyorkan untuk anda

Semasa 18 jam yang lalu

Bekas Pengarah Urusan Syarikat Perkapalan Didakwa Esok Berhubung Projek LCS

Semasa 1 hari yang lalu

Penutupan Jalan TAR Setiap Ahad: Dapatkan Pandangan Semua, Elak ‘Keputusan Sehala’

oleh Sofian Baharom

Semasa 1 hari yang lalu

Malaysia Guna Dana Luar Bantu Pelarian Myanmar Terima Latihan Kemahiran

Semasa 1 hari yang lalu

Buli Siber: Akta Khas Perlu Digubal, Kempen Wajar Ditambah Baik

oleh Sofian Baharom