KUALA LUMPUR - Peraturan baharu vape perlu memiliki keseimbangan untuk mengawasi, tetapi pada masa sama tidak memberi impak negatif kepada ekonomi.
Panel perbincangan pada satu forum khas hari ini berpendapat, industri vape telah beroperasi tanpa garis panduan yang jelas sejak bertahun lamanya.
Atas faktor itu, satu peraturan yang tersusun wajar diwujudkan.
“Akta Kawalan Produk Merokok untuk Kesihatan Awam 2024 (Akta 852) akan datang amat mustahak bagi menyediakan pengawasan yang diperlukan.
“Namun pada masa sama, langkah drastik yang boleh memberi kesan kepada ekonomi, sektor runcit, pengguna dan kesihatan awam harus dielakkan,” jelas panel.
Pengarah Urusan Pusat Penyelidikan dan Maklumat Datametrics (DARE), Pankaj Kumar berkata, kerajaan perlu berhati-hati dalam melaksanakan peraturan vape baharu dan memastikan ia tidak menghalang potensi manfaat dan sumbangan ekonomi industri vape.
“Peraturan drastik seperti mengharamkan paparan produk vape di tempat jualan yang sedang dalam perbincangan baru-baru ini boleh membawa kepada pasaran baharu untuk produk yang tidak mematuhi dan menyalahi undang-undang, menjejaskan keselamatan pengguna dan hasil kerajaan.
“Industri vape yang kini bernilai RM3.48 bilion menyumbang kepada ekonomi dengan mewujudkan peluang pekerjaan dan memudahkan pertumbuhan sektor runcit. Langkah drastik boleh menyekat pertumbuhan ini dan membawa kepada kehilangan pekerjaan,” katanya.
Tambah beliau, pelaksanaan dan penguatkuasaan langkah drastik boleh menyebabkan peruncit menanggung kos yang tinggi.
“Kos dan pelaburan yang besar perlu dibuat untuk menyesuaikan diri dengan larangan paparan produk vape dan sumber ini boleh dibelanjakan dengan lebih baik untuk memudahkan pertumbuhan perniagaan, terutamanya dalam keadaan ekonomi semasa.
“Rangka kerja kawal selia yang wajar dan seimbang adalah penting untuk memastikan pasaran undang-undang vape yang boleh dipantau dan dikuatkuasakan dengan betul,” katanya.
Sementara itu, Presiden Pusat Advokasi Rawatan Ketagihan Lanjutan (ACATA) Dr Arifin Fii pula menekankan perspektif kesihatan awam yang menyokong sebaranf pendidikan untuk mengurangkan bahaya.
“Pendidikan mengenai pengurangan bahaya adalah penting. Menyedarkan perokok dewasa tentang faedah relatif untuk bertukar kepada produk vape boleh mengurangkan kelaziman merokok dengan ketara.
“Langkah-langkah larangan seperti larangan paparan boleh menjadi tidak produktif dan menghalang akses kepada alternatif yang kurang berbahaya. Ia menghantar mesej yang salah kepada perokok dan menyebabkan perokok tersalah maklumat tentang bertukar kepada produk yang kurang berbahaya,” katanya. - Getaran, 21 Jun 2024
