KUALA LUMPUR - Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mempertahankan tindakannya menyiasat seorang hakim bagi memenuhi tanggungjawab untuk mengesahkan dan menyiasat sesuatu laporan salah laku.
Jurucakap suruhanjaya itu berkata, SPRM diberi kuasa untuk menyiasat kes jenayah rasuah di bawah Akta SPRM 2009 termasuk siasatan terhadap ‘pegawai badan awam’ sesuai tafsirannya yang terkandung dalam Seksyen 3 akta sama.
Katanya, ‘pegawai badan awam’ ditakrifkan sebagai mana-mana orang yang menjadi anggota, pegawai, pekerja atau pekhidmat sesuatu badan awam termasuk anggota pentadbiran, Ahli Parlimen, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN), hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Persekutuan dan mana-mana orang yang menerima apa-apa saraan daripada wang awam, dan, jika badan awam itu ialah suatu perbadanan seorang, termasuklah orang yang diperbadankan sebagai perbadanan itu.
“Selaras dengan prinsip pengasingan kuasa, setelah semua proses siasatan selesai dilakukan, kertas siasatan akan dikemukakan kepada Pejabat Peguam Negara untuk membuat keputusan sama ada melakukan pendakwaan atau sebaliknya.
“SPRM juga telah mempunyai rekod menyiasat hakim yang mana kertas siasatan berkaitan diserahkan kepada Pejabat Peguam Negara untuk membuat penilaian,” katanya dalam kenyataan hari ini.
Mengulas lanjut, suruhanjaya itu berkata, pihaknya menerima tiga aduan berhubung hakim tersebut pada 15 Mac, 23 April dan 27 April lalu.
“Siasatan ini masih berada di fasa awal dan melibatkan kepentingan awam. Harus dijelaskan bahawa apabila sesuatu siasatan dijalankan terhadap mana-mana individu, ia tidak bermakna individu tersebut telah melakukan kesalahan.
“Sehubungan itu, SPRM memohon masyarakat umum memberi ruang untuk proses siasatan dijalankan mengikut lunas undang-undang yang ditetapkan,” katanya.
SPRM sebelum ini dilaporkan membuka kertas siasatan terhadap Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali manakala Ketua Pesuruhjayanya, Tan Sri Azam Baki, berkata siasatan itu adalah prosedur biasa selepas pihaknya menerima laporan secara rasmi.
Minggu lalu, Mohd Nazlan membuat laporan polis menafikan tuduhan dibuat penulis blog, Raja Petra Kamarudin mengenai isu berkenaan.
Kenyataan Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia Istana Kehakiman Putrajaya berkata, artikel ditulis oleh Raja Petra bertajuk ‘Judge Mohd Nazlan being investigated for unexplained RM1 million in his bank account’ yang disiarkan di sebuah portal adalah palsu dan tidak berasas.
Pendaftar Mahkamah Persekutuan juga menyifatkan tulisan itu berniat jahat bertujuan menjatuhkan kredibiliti Mohd Nazlan sebagai seorang Hakim Mahkamah Rayuan serta mengganggu sistem keadilan serta institusi kehakiman. - Getaran, 28 April 2022
