Berita Terkini

1 hari yang lalu: Hafizul Hawari yang disyaki terbabit dalam kejadian tembak di KLIA Terminal 1 pada 14 April lalu, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kota Bharu pagi tadi terhadap 7 pertuduhan 2 hari yang lalu: 10 anggota dan pegawai TLDM dikhuatiri maut selepas dua pesawat bertembung pada sesi Latihan Lintas Hormat Sambutan Hari Ulang Tahun TLDM Ke-90, di Pangkalan TLDM Lumut 1 minggu yang lalu: Bekas Timbalan Ketua Menteri Sabah yang juga pengasas Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS), Tan Sri Joseph Kurup meninggal dunia hari ini di IJN pada usia 79 tahun 1 minggu yang lalu: Keputusan Ujian Penilaian Kelas Al-Quran dan Fardu Ain (UPKK) 2023 diumumkan pada 18 April ini - JAKIM 2 minggu yang lalu: Umat Islam di Malaysia dan Singapura akan menyambut Aidilfitri esok.

IKUTI KAMI


Pertikaian Pemegangan Saham: Hasrat Budi Fail Saman Pemula Terhadap Entomo Dan 5 Lagi

Semasa Dikemaskini 2 tahun yang lalu · Diterbitkan pada 04 Apr 2022 6:12PM

Gambar hiasan

Kongsi Artikel Ini

Langgani saluran Telegram kami untuk berita terkini dan paparan gaya hidup pelengkap hari anda.

KUALA LUMPUR - Syarikat Hasrat Budi Sdn Bhd memfailkan saman pemula terhadap Entomo Malaysia Sdn Bhd, Revolusi Asia Sdn Bhd, MYSJ Sdn Bhd serta tiga individu berhubung pertikaian Perjanjian Pemegang Saham.

Entomo Malaysia adalah syarikat yang menggunakan perisiannya iaitu KPISOFT Software untuk membangunkan aplikasi mudah alih dikenali sebagai ‘MySejahtera’ atas dasar tanggungjawab sosial korporat.

Hasrat Budi selaku plaintif memfailkan saman itu menerusi Tetuan Izral Partnership di Mahkamah Tinggi di sini, pada 24 Februari lepas dengan menamakan Entomo Malaysia, Revolusi Asia, orang utama di dua syarikat itu, R Raveenderen, Pengarah MYSJ iaitu Anuar Rozhan dan Tan Sri Shahril Shamsuddin serta MYSJ sebagai defendan pertama hingga keenam.

MYSJ pada masa yang material menjadi penerima award daripada Kerajaan Malaysia untuk pengendalian aplikasi yang dikenali sebagai ‘MySejahtera’.

Berdasarkan saman pemula, syarikat itu memohon deklarasi bahawa menurut Klausa 7.1.1 Perjanjian Pemegang Saham antara plaintif dengan Entomo Malaysia, Revolusi Asia dan Raveenderen bertarikh 27 Ogos 2021, lembaga pengarah MYSJ haruslah terdiri daripada Raveenderen, seorang pengarah bebas yang memenuhi butiran dalam Kriteria Penyenaraian Bursa Malaysia Securities Berhad dan seorang representatif dari Hasrat Budi.

Plaintif juga memohon Anuar dan Shahril disingkirkan sebagai pengarah syarikat MYSJ dan Raveenderen dilantik sebagai pengarah syarikat itu.

Hasrat Budi turut memohon deklarasi bahawa mesyuarat-mesyuarat lembaga pengarah syarikat MYSJ yang dipanggil pada 22 Februari 2022 dan ditangguh kepada 25 Februari 2022, menurut Notis-notis Mesyuarat Lembaga Pengarah Pertama bertarikh 18 Februari 2022 dan 23 Februari 2022, adalah tidak sah.

Permohonan itu dibuat antaranya atas alasan, menurut Perjanjian Jualan Saham bertarikh 27 Ogos 2021, Hasrat Budi telah menyelesaikan pembelian 10 peratus daripada modal saham terbitan dan berbayar dalam syarikat MYSJ dan dengan hak untuk menyelesaikan pembelian 10 peratus lagi tertakluk kepada pemenuhan beberapa syarat-syarat terdahulu.

Syarikat itu mendakwa pada hari yang sama, pihak-pihak dan Raveenderen memasuki Perjanjian Pemegang Saham untuk mengawal selia hubungan mereka antara lain sebagai pemegang saham MYSJ.

Plaintif mendakwa baru-baru ini, Raveenderen, Anuar, Entomo Malaysia dan Revolusi Asia telah berkelakuan dengan cara yang bertentangan dengan persefahaman antara pihak-pihak, antaranya pada 17 Feb 2022, MYSJ telah memanggil mesyuarat Lembaga Pengarah Syarikat yang pertama untuk diadakan pada 22 Februari 2022.

Hasrat Budi mendakwa pihaknya telah mengetepikan tempoh notis 14 hari dan sebarang agenda yang akan dibentangkan pada mesyuarat lembaga pengarah syarikat yang pertama akan dibincangkan terlebih dahulu di peringkat jawatankuasa penyelaras.

“Mesyuarat Lembaga Pengarah pertama syarikat MYSJ tidak harus dipanggil memandangkan Hasrat Budi telah menarik balik persetujuannya untuk mengetepikan keperluan notis 14 hari. Oleh itu, mesyuarat yang ditangguhkan tersebut adalah tidak sah,” dakwanya. - Bernama

Berita Berkaitan

1

Semasa 6 hari yang lalu

Мahkamah Tetapkan 27 Jun Keputusan Badan Peguam Berhubung Kes DNAA Ahmad Zahid

2

Semasa 1 minggu yang lalu

Stoking Tertera Kalimah Allah: Mahkamah Tinggi Batal Hukuman, Sabitan Terhadap Juruteknik 

3

Luar Negara 1 bulan yang lalu

Bekas Menteri Pengangkutan Singapura Hadapi 8 Lagi Pertuduhan Baharu

4

Semasa 1 bulan yang lalu

AGC Belum Buat Keputusan Berhubung Representasi Inspektor Sheila Untuk Batal Pertuduhan

Sorotan

1

“Tiada Kasino Berlesen, Tipu” – PM

2

Najib Tak Pernah Arah Pengurusan 1MDB Pindah US$1.03 Bilion Kepada Syarikat Jho Low – Saksi

3

Keperluan Teliti SOP Latihan Udara Bergantung Laporan Siasatan – Khaled

4

Norjuma Didakwa Cederakan 3 Individu, Berbuat Khianat

5

Pengebumian Joanna Diiringi Tangisan Anaknya

6

Tragedi Helikopter TLDM : Jasad Mendiang Joanna Felicia Dikebumikan Di Serian Pagi Ini

Disyorkan untuk anda

Semasa 11 jam yang lalu

Akaun Fleksibel KWSP Bermula Baki Sifar Berkuatkuasa 11 Mei Ini

oleh Wartawan Getaran

Semasa 1 hari yang lalu

Tragedi Helikopter: Kerajaan Perak Akan Bincang Bentuk Bantuan Kepada Waris

Politik 15 jam yang lalu

Pang Sock Tao Calon Kerajaan Perpaduan Bagi PRK Kuala Kubu Baharu

Semasa 12 jam yang lalu

Misi Pelayaran Bantuan Kemanusiaan Ke Gaza Satu Cabaran Besar - Mohamad