Berita Terkini

6 jam yang lalu: Penang SMART parking dijangka beroperasi seperti biasa 6 pagi Khamis 6 jam yang lalu: 97.3 peratus KIR berdaftar di PPS sudah terima BWI 6 jam yang lalu: Pelekat RFID rosak: Pengguna boleh dapat gantian secara percuma - PLUS 6 jam yang lalu: 35 peratus kebakaran tapak pelupusan sampah Pulau Burung, Pulau Pinang, dipadamkan 10 jam yang lalu: Bayaran one-off RM500 kepada penerima Pingat Jasa Pahlawan Negara yang layak bermula Jun ini hingga Disember - Bukit Aman

IKUTI KAMI


6 Ahli LPPR Tak Setuju Pendirian Abu Zahar 

Semasa Dikemaskini 1 minggu yang lalu · Diterbitkan pada 08 Jan 2022 4:37PM

Abu Zahar Ujang - Gambar Alif Omar

Kongsi Artikel Ini

Langgani saluran Telegram kami untuk berita terkini dan paparan gaya hidup pelengkap hari anda.

KUALA LUMPUR - Enam ahli Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) menafikan mereka menyokong pendirian pengerusinya, Tan Sri Abu Zahar Ujang berhubung dakwaan pemilikan saham membabitkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki.

Dalam satu kenyataan yang mewakili Tan Sri Ismail Omar, Datuk Seri Azman Ujang, Datuk Seri Akhbar Satar, Datuk Hamzah Kassim, Datuk David Chua Kok Tee dan Prof Datuk Mohammad Agus Yusoff, mereka menjelaskan, pendirian tersebut adalah pandangan peribadi Abu Zahar.

“Kami ingin menjelaskan bahawa ahli lembaga pengarah pada mesyuarat berkenaan atau pada bila-bila masa selepas itu tidak pernah menyatakan pendirian seperti dizahirkan Abu Zahar.

“Kami juga ingin menyatakan bahawa kenyataan tersebut adalah sepenuhnya pandangan peribadi beliau,” kata kenyataan itu.

Menurut mereka, sebelum sidang media tempoh hari, ahli LPPR mengadakan perbincangan secara berasingan dengan Abu Zahar mengenai perkara tersebut.

“Kami mencadangkan agar perkara itu dirujuk kepada Jawatankuasa Khas Parlimen Mengenai Rasuah atau Panel Aduan SPRM,” kata mereka.

Namun, mereka mendakwa pandangan dan cadangan itu tidak dibangkitkan Abu Zahar pada sidang media berkenaan.

“LPPR tiada kuasa menyiasat kerana ia ditubuhkan hanya sebagai lembaga penasihat,” kata mereka.

Tegas mereka, penjelasan bersama itu dikeluarkan bagi menjaga integriti LPPR dan institusi terbabit.

Terdahulu, Abu Zahar berkata, pihaknya berpuas hati dengan penjelasan Azam bahawa beliau tiada kepentingan kewangan, mahupun konflik kepentingan dalam pemerolehan saham berkenaan.

Katanya, panel lembaga itu memanggil Azam pada 24 November lalu untuk mendapatkan penjelasan mengenai isu terbabit yang tular di media sosial dan menimbulkan persepsi negatif terhadap SPRM.

Susulan itu, beliau berkata, tiada keperluan untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat dakwaan terhadap Azam.

Bagaimanapun, Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) kelmarin memaklumkan alasan Azam itu bertentangan dengan peraturan kerana Seksyen 25 Akta Perindustrian Sekuriti (Depositori Pusat) 1991 (SICDA), memperuntukkan semua akaun sekuriti yang dibuka dengan depositori pusat mesti menggunakan nama pemilik manfaat sekuriti deposit atau penama dibenarkan.

Selain itu, Seksyen 29A SICDA menetapkan bahawa semua urus niaga sekuriti hanya boleh dilakukan oleh pemilik manfaat sekuriti atau penama dibenarkan.

Sehubungan itu, SC meminta semua pihak terbabit, khususnya Azam untuk memberi penjelasan dan mengesahkan kenyataan dibuat, selain mengumpul bukti berkaitan. - Getaran, 8 Januari 2022
 

Sorotan

1

Pencarian Kanak-Kanak Orang Asli Masuk Hari Ke- 6

2

Pengaruh Kawan Punca Utama Individu Ambil Dadah

3

Menjengah Butik Indigo Pertama Di Malaysia!

Disyorkan untuk anda

Semasa 20 jam yang lalu

99 Pelajar Maktab Mahmud Pendang Positif COVID-19, Cetus Kluster Dah Penyarom

oleh Rafisqi Radhi

Semasa 14 jam yang lalu

9 Kematian Baharu Kes COVID-19

oleh Susan Albert

Semasa 18 jam yang lalu

Pengaruh Kawan Punca Utama Individu Ambil Dadah

oleh Farhana Farush

Pendidikan 1 hari yang lalu

KPM Digesa Atasi Isu Guru Interim, Jangan ‘Buang’ Mereka

oleh Farhana Farush