KUALA LUMPUR - Ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO, Datuk Mohd Puad Zakarshi mempersoalkan kaedah penyelesaian skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB) membabitkan bank Goldman Sachs dengan kerajaan pentadbiran Tan Sri Muhyiddin Yassin dibangkitkan Ahli Parlimen Titiwangsa, Datuk Seri Johari Abdul Ghani.
Beliau berkata, jumlah bayaran balik yang sedikit tidak menjadi isu selepas kerajaan ketika itu berpuas hati apabila misi memenjarakan mantan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak tercapai.
Menurutnya, dalam kes International Petroleum Investment Company (IPIC), Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tan Sri Tommy Thomas membatalkan perjanjian supaya syarikat yang menguruskan dana kekayaan di Abu Dhabi itu, membatalkan bayaran balik kepada 1MDB pada 10 Disember 2020.
“Mungkin motifnya ialah naratif wang 1MDB ‘kekal hilang’ boleh dimainkan?
“Najib adalah mangsa politik. Memang kartun,” katanya menerusi kenyataan, hari ini.
Sehubungan itu, Puad menegaskan, Johari sewajarnya membuat desakan secara total.
“Bukan sahaja Goldman Sachs dan pegawai kanannya patut didakwa, tetapi siasat juga kenapa kerajaan dahulu tidak mahu mengambil tindakan tegas terhadap mereka” katanya.
Malah, katanya, Johari seharusnya lebih berani mendedahkan muslihat politik itu yang mana tujuannya ialah menjadikan Najib ‘korban politik’.
“Sebab itu ramai penipu apabila tidak didakwa. Mereka dijadikan ‘crown witness’.
“Matlamatnya ialah untuk memenjarakan Najib sahaja. Ada pula saksi penting seperti Jho Low dan Nik Faisal tidak dibawa balik hingga ke hari ini. Macam disengajakan?,” katanya.
Terdahulu, mantan Menteri Kewangan II itu ketika membahaskan Belanjawan 2023 di Parlimen baru-baru ini, mempersoalkan kaedah penyelesaian dalam skandal 1MDB membabitkan bank Goldman Sachs yang disifatkan tidak adil.
Beliau berkata, ia membabitkan penyelesaian berjumlah AS$2.5 bilion (RM10.7bilion) terhadap AS Goldman Sachs berhubung peranannya dalam skandal 1MDB, walaupun bank itu berjaya mengumpul bon AS$6.5 bilion (RM27.6 bilion) pada tahun 2012 dan 2013.
Malah, beliau mempersoalkan beberapa pihak pengurusan bank itu yang tidak dikenakan tindakan, sebaliknya hanya seorang sahaja individu diheret ke muka pengadilan. - Getaran, 5 Mac 2023
