KUALA LUMPUR - Tiga Timbalan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), hari ini menyatakan sokongan terhadap Tan Sri Azam Baki yang berdepan dakwaan pemilikan saham.
Ketiga-tiga mereka menyifatkan segala tohmahan dilontarkan pihak tertentu terhadap Ketua Pesuruhjaya SPRM itu sebagai politik dendam.
Mereka adalah Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi), Datuk Seri Ahmad Khusairi Yahaya; Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Pencegahan), Datuk Seri Norazlan Mohd Razali dan Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Pengurusan dan Profesionalisme), Datuk Junipah Wandi.
Menerusi kenyataan bersama, pegawai atasan suruhanjaya itu mengatakan pendirian mereka turut mewakili seluruh warga SPRM.
“Kami berpendirian bahawa tohmahan dan serangan dibuat (terhadap Tan Sri Azam Baki) adalah bermotifkan politik dendam bagi menjatuhkan imej serta kredibiliti SPRM.
“Kami menggesa agar semua pihak menghentikan kemelut ini dan membiarkan proses undang-undang berjalan secara adil, telus serta saksama,” katanya.
Menurut kenyataan sama, warga SPRM tetap bersatu hati dalam mempertahankan Ketua Pesuruhjaya dan institusi berkenaan demi kelangsungan pencegahan rasuah di negara ini.
Azam berdepan kontroversi berhubung dakwaan beliau memiliki saham di dua syarikat pada 2015.
Berdasarkan laporan tahunan Excel Force Bhd 2015, beliau didakwa memiliki 2,156,000 waran di syarikat berkenaan setakat 21 Mac 2016 ketika memegang jawatan sebagai Pengarah Bahagian Siasatan SPRM.
Bagaimanapun, Azam pada satu sidang media Rabu lalu, menafikan sekeras-kerasnya dakwaan itu, malah menolak tuduhan beliau mempunyai kawalan ke atas banyak syarikat, termasuk konglomerat.
Azam memberi alasan bahawa akaun saham itu digunakan adiknya, Datuk Nasir Baki dalam urus niaga dan beliau tidak mempunyai kepentingan atau manfaat terhadap saham dibeli.
Beliau turut menegaskan bersedia jika kes itu dirujuk ke Jawatankuasa Aduan SPRM dan dibawa kepada budi bicara Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR).
Pengerusi LPPR, Tan Sri Abu Zahar Ujang yang turut hadir pada sidang media itu dilaporkan berkata, pihaknya berpuas hati dengan penjelasan Azam bahawa beliau tiada kepentingan kewangan, mahupun konflik kepentingan berkaitan saham berkenaan.
Bagaimanapun, Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) kelmarin menegaskan alasan Azam itu bertentangan dengan peraturan kerana Seksyen 25 Akta Perindustrian Sekuriti (Depositori Pusat) 1991 (SICDA) memperuntukkan, semua akaun sekuriti yang dibuka dengan depositori pusat mesti menggunakan nama pemilik manfaat sekuriti deposit atau penama dibenarkan.
Selain itu, Seksyen 29A SICDA menetapkan semua urus niaga sekuriti hanya boleh dilakukan pemilik manfaat sekuriti atau penama dibenarkan.
Sehubungan peruntukan itu, SC meminta semua pihak terbabit, khususnya Azam untuk memberi penjelasan serta mengesahkan kenyataan dibuat, selain mengumpul bukti berkaitan. - Getaran, 9 Januari 2022
