KUALA LUMPUR - Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob terperangkap sama ada mahu berlembut dengan tekanan dalaman supaya beliau campur tangan dalam proses mahkamah membabitkan mantan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Seandainya akur kepada desakan itu, beliau bukan sahaja akan menjejaskan imejnya tetapi juga negara selain mempersendakan sistem kehakiman.
Jika menolak desakan itu pula, beliau berisiko dikenakan tindakan oleh parti yang berpotensi menjejaskan karier politiknya.
Penganalisis politik berpendapat, kemelut semasa akan menjadi ujian sebenar keazaman Ismail Sabri, kerana tekanan terus meningkat terhadapnya dari dalam parti, di mana beliau adalah naib presiden.
Ini berikutan laporan The Vibes bahawa mesyuarat tergempar ketua-ketua bahagian UMNO yang dipengerusikan Presidennya Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi semalam kononnya menuntut campur tangan perdana menteri dalam menangguhkan rayuan akhir Najib berkaitan kes penyelewengan dana SRC International.
Mesyuarat itu juga mahu Ismail Sabri mendesak peguam negara untuk meneruskan siasatan terhadap Hakim Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali, yang mendapati Najib bersalah pada 2020.
Bagaimanapun difahamkan majoriti ketua bahagian UMNO tidak menghadiri mesyuarat itu.
Ini menunjukkan keengganan mereka untuk meminta perdana menteri campur tangan dalam proses kehakiman.
Bercakap kepada The Vibes, Felo Kanan Majlis Profesor Negara, Prof Jeniri Amir berkata, beliau tidak melihat Ahli Parlimen Bera itu campur tangan dalam proses kehakiman dengan tunduk kepada desakan semata-mata untuk menyelamatkan seorang individu.
Ahli akademik tersebut percaya Ismail Sabri menyedari sebarang campur tangan dalam kes yang sedang berjalan itu boleh memberi implikasi meluas, bukan sahaja untuk beliau dan juga UMNO, tetapi Malaysia secara amnya.
“Untuk UMNO meminta perdana menteri campur tangan adalah sama sekali bertentangan dengan pengasingan kuasa.”
“Tidak pernah dalam sejarah ada sesiapa meminta secara terbuka agar perdana menteri campur tangan, terutamanya bukan dalam kes kepentingan antarabangsa,” katanya.
Jeniri berkata, walaupun terdapat banyak sebab untuk Ismail Sabri mengekori rapat barisan parti, terutamanya dalam usaha memastikan kedudukannya dan mengelakkan (tindakan) disiplin, kelemahan jauh melebihi merit dalam situasi ini.
Bagi UMNO, katanya, ia juga tidak masuk akal untuk bertindak terhadap perdana menteri jika beliau mengabaikan konsensus parti.
“Jika beliau dipecat atau tindakan lain diambil, Ismail Sabri akan dilihat sebagai mangsa keadaan, dan rakyat serta masyarakat global akan hilang hormat terhadap UMNO. Perkara itu tidak akan menjadi petanda baik untuk mereka,” katanya.
Tambah Jeniri lagi, walaupun jika terdapat sebarang percubaan untuk mempengaruhi badan kehakiman dalam rayuan terakhir Najib berkaitan kes penyelewengan dana SRC International, beliau percaya hakim bijak dalam membuat keputusan mereka.
Bertindak terhadap Ismail Sabri akan merugikan UMNO
Pensyarah Kanan Politik Dan Hubungan Antarabangsa Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof Dr Mohd Azizuddin Mohd Sani berkata, walaupun Ismail Sabri mengingkari arahan parti dan enggan mencampuri kes perbicaraan Najib, UMNO tidak mungkin akan mengenakan tindakan tatatertib terhadapnya.
Beliau berkata, sebarang tindakan sedemikian hanya akan merugikan dan melemahkan parti, satu risiko yang tidak mampu dilakukannya ketika pilihan raya umum semakin hampir.
“UMNO harus faham bahawa sebarang tindakan yang diambil (terhadap Ismail Sabri) akan menjejaskan peluang parti itu.
“UMNO pasti akan menjadi lebih lemah, kerana anda bercakap tentang perdana menteri dan salah seorang pemimpin tertinggi parti,” katanya.
Beliau berkata, satu-satunya persoalan, jika Ismail Sabri ditunjukkan pintu (keluar) oleh UMNO ialah ke mana hala tuju naib presiden parti itu selepas ini.
Mohd Azizuddin juga senada dengan Jeniri bahawa mustahil bagi perdana menteri untuk mengubah proses prosiding mahkamah secara sah, walaupun beliau dipaksa melakukannya.
Katanya, walaupun terdapat tekanan tidak wajar daripada segmen tertentu dalam UMNO, kedaulatan undang-undang yang wujud di negara ini bermakna peranan eksekutif adalah terhad dan tidak boleh melampaui batas terhadap cabang lain dalam kerajaan.
“Adalah tidak realistik untuk mencadangkan perdana menteri campur tangan. Ia mempersendakan sistem politik dan kehakiman kita,” katanya. - The Vibes, 23 Ogos 2022