Berita Terkini

1 jam yang lalu: MAHB masih diberi kuasa uruskan Lapangan Terbang Sultan Abdul Aziz Shah - Wee Ka Siong 1 jam yang lalu: Jumlah penumpang lapangan terbang dijangka antara 32.6 juta dan 42 juta di Malaysia pada 2022, bergantung kepada situasi COVID-19 - Wee Ka Siong 3 jam yang lalu: Kerajaan pertimbang kelonggaran SOP jika proses dos penggalak selesai & KKM beri pandangan - PM 4 jam yang lalu: Kerajaan tidak bercadang laksanakan PKP lagi untuk sekat pergerakan rakyat - PM Ismail Sabri 4 jam yang lalu: Kerajaan masih berhati-hati membuka sempadan negara berikutan kebimbangan jangkitan COVID-19 - PM

IKUTI KAMI


Benarkah Perbincangan Salah Laku Azam Sudah Diadakan? - Edmund

Semasa Dikemaskini 2 minggu yang lalu · Diterbitkan pada 09 Jan 2022 1:46PM

Profesor Edmund Terence Gomez - Gambar Bernama

Kongsi Artikel Ini

Langgani saluran Telegram kami untuk berita terkini dan paparan gaya hidup pelengkap hari anda.

KUALA LUMPUR - Ahli Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) digesa membuat penjelasan adakah benar pertemuan pada 24 November 2021 diadakan bagi membincangkan tuduhan terhadap Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki, seperti didakwa pengerusinya, Tan Sri Abu Zahar Ujang.

Pakar ekonomi, Profesor Edmund Terence Gomez, berkata tindakan ahli LPPR itu yang tidak mendesak siasatan bebas diadakan berhubung dakwaan pemilikan saham oleh Azam, turut menimbulkan persoalan.

“Jika mesyuarat diadakan pada 24 November, kenapa saya tidak dimaklumkan mengenainya ketika membincangkan isu itu bersama beberapa ahli LPPR pada Disember?

“Kenapa saya tidak dimaklumkan nama Azam dibersihkan oleh ahli lembaga pada mesyuarat itu?,” soalnya, hari ini.

Dalam pada itu, Edmund yang meletak jawatan bulan lalu kerana tidak berpuas hati terhadap kegagalan LPPR dalam menangani dakwaan terbabit, menegaskan kenyataan media dilakukan enam ahli LPPR terhadap respons Abu Zahar mengenai salah laku Azam tidak mencukupi.

Beliau turut mempersoalkan kenyataan ahli lembaga itu yang mengatakan mereka tiada kuasa untuk membersihkan nama Azam daripada dakwaan.

“Jika mereka berkata demikian, bagaimana mereka boleh membersihkan nama Azam dalam perjumpaan 24 November?,” katanya.

Semalam, enam ahli LPPR menerusi kenyataan bersama, menafikan mereka menyokong pendirian Abu Zahar berhubung dakwaan pemilikan saham membabitkan Azam.

Kenyataan tersebut mewakili Tan Sri Ismail Omar, Datuk Seri Azman Ujang, Datuk Seri Akhbar Satar, Datuk Dr Hamzah Kassim, Datuk David Chua Kok Tee dan Profesor Datuk Dr Mohammad Agus Yusoff.

Menerusi kenyataan itu, mereka berkata, sebelum sidang media diadakan, ahli lembaga pengarah mengadakan perbincangan berasingan dengan Abu Zahar.

Mereka turut mencadangkan perkara itu dirujuk selanjutnya kepada mana-mana panel dan jawatankuasa bebas, seperti Jawatankuasa Khas Parlimen Mengenai Rasuah atau Panel Aduan SPRM.

Bagaimanapun, mereka mendakwa pandangan dan cadangan itu tidak dibangkitkan Abu Zahar pada sidang media berkenaan.

Susulan itu, keenam-enam mereka bertindak mengeluarkan kenyataan berkenaan bagi menjaga integriti LPPR dan institusi terbabit.

Sementara itu, Ahli Parlimen Lembah Pantai, Fahmi Fadzil menggesa Abu Zahar memberi penjelasan penuh secara terbuka berkenaan keputusan tersebut yang menimbulkan pelbagai persoalan dan kemusykilan daripada pelbagai pihak.

Fahmi yang juga Pengarah Komunikasi Parti Keadilan Rakyat (PKR) menegaskan, sekiranya Abu Zahar masih berdiam diri, beliau harus meletakkan jawatan serta-merta.

“Amat jelas beliau tiada lagi hak moral untuk menjadi pengerusi LPPR. Kenyataan media dari enam Ahli Lembaga LPPR ini yang menjauhkan diri mereka daripada kenyataan Abu Zahar yang ‘membersihkan’ nama Azam, sangat mengejutkan.

“Ia menimbulkan persoalan sama ada Abu Zahar membuat keputusan ‘membersihkan’ nama Ketua Pesuruhjaya SPRM itu secara bersendirian,” katanya.

Malah, Fahmi berkata, kenyataan daripada ahli LPPR itu adalah tamparan hebat terhadap kredibiliti Abu Zahar, di samping menunjukkan satu bentuk ‘undi tidak percaya’ terhadap beliau.

“Jelas, seperti dijangka pelbagai pihak, penjelasan Abu Zahar dan Azam tempoh hari hanya menimbulkan seribu satu persoalan baharu,” katanya. - Getaran, 9 Januari 2022

Berita Berkaitan

1

Semasa 16 jam yang lalu

Siasatan SPRM Ke Atas Naveen, Nico Bermotif Dendam - Anwar Ibrahim

2

Semasa 17 jam yang lalu

Terima Suapan Bulanan, Bekas Pengarah Penguatkuasa Direman Seminggu

3

Semasa 20 jam yang lalu

Dakwaan SPRM Tidak Berasas, Sengaja Buka Kes Lama - R Sivarasa

4

Semasa 3 hari yang lalu

22 Ditahan Bantu Siasatan Penyelewengan Dana Khas Kaum India

Sorotan

1

Pelbagai Produk Makanan Bernilai RM54,402 Dirampas Kerana Salah Guna Logo Halal

2

Rayuan Kes SRC, Najib Akan Mohon Peguam Diraja Dari UK

3

Penggal Kepala Ibu, Penganggur Didakwa Di Mahkamah

4

Pereka Fesyen Thierry Mugler Meninggal Dunia Pada Usia 73

Disyorkan untuk anda

Semasa 1 jam yang lalu

Kerajaan Pertimbang Kelonggaran SOP Jika Proses Dos Penggalak Selesai - PM

Semasa 1 hari yang lalu

Lagi Penyu Ditemui Mati, Terengganu Rekod Kematian Ke-11

oleh Ana Maria Yusof

Politik 1 hari yang lalu

UMNO, BERSATU Saling Bercakaran, Kluster Mahkamah ‘Duri Dalam Daging’ Jatuhkan PM

oleh Aiman Sadiq

Politik 1 hari yang lalu

Undi 18, Johor PRN Pertama, Susun Strategi Tarik Sokongan

oleh Izlaily Nurul Ain Hussein