KUALA LUMPUR - Penganjuran Debat ‘Berani Semuka: Siapa Layak Bersama Anwar?’ antara dua calon Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail dan Rafizi Ramli semalam, menyaksikan situasi ‘menang-menang’ apabila kedua-dua tokoh itu melontarkan hujah bernas serta yakin.
Bagi pakar bidang politik, acara selama 90 minit itu, disifatkan sebagai peluang dan nilai tambah untuk memberikan pencerahan kepada penyokong masing-masing menjelang pemilihan PKR yang bermula esok hingga 18 Mei ini.
Namun, kebanyakan masa kedua-dua ikon politik itu, dilihat seperti memberi hujah untuk ‘kepentingan diri sendiri’ melangkaui keperluan apa mahu dilaksanakan untuk meraih sokongan.
Menurut penganalisis politik Universiti Malaya (UM), Profesor Madya Dr Awang Azman Awang Pawi, perspektif kedua-dua mereka ketika berada di pentas debat itu, turut menyaksikan seolah-olah pemilihan tersebut dianggap sebagai medan pertarungan antara calon parti terbabit.
“Difahamkan, tempoh masa terhad bagi kedua-dua mereka berhujah, menjadikan peluang membincangkan perspektif mereka terbatas, di mana isu diketengahkan masih bersifat terbuka, tidak menjurus kepada idea untuk menarik pengundi.
“Malah dilihat lebih banyak penggunaan perkataan ‘saya’ digunakan kedua-duanya, seolah-olah mereka mempromosikan diri sendiri,” katanya ketika dihubungi Getaran.
Beliau berkata, susulan tempoh masa terhad itu juga, peluang untuk Saifuddin dan Rafizi membincangkan perspektif serta mengutarakan pandangan untuk menarik penyokong pucuk pimpinan PKR tidak meluas.
Katanya, hujah kedua-dua calon berkenan ketika debat tersebut hanya berkongsikan idea kempen lazim.
Mengulas lanjut, Awang Azman berkata, apa pun, rumusan yang boleh dibuat bagi hujahan Saifuddin dalam debat tersebut adalah beliau kelihatan lebih ‘meyakinkan’.
“Kedua-dua calon mempunyai kekuatan masing-masing, kalau dilihat pada awal, permulaan perdebatan Rafizi begitu lancar dan jelas dengan pendiriannya daripada perbahasan Saifuddin.
“Namun pada akhir perbahasan, Saifuddin kelihatan berada di hadapan, dengan rumusan beliau yang begitu idealisme, sekali gus ‘menampung semula’ kekurangan perbahasannya yang pada awal kelihatan agak kekok,” ujarnya.
Pada masa sama, Awang Azman berkata, perdebatan itu adalah platform yang dilihat sebagai petunjuk kepada siapakah bakal mengambil alih pucuk pimpinan parti itu daripada Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Tambahnya, debat itu juga menjadi medan atau pentas untuk menguji kredibiliti kedua-dua calon berkenaan dalam mengemukakan hujah mengenai isu semasa, selain soal kepimpinan dan masa depan PKR.
“Kedua-dua calon, masing-masing mempunyai penyokong tegar dalam parti berkenan dan perdebatan ini hanya bagi menarik penyokong atas pagar.
“Idea, ungkapan dan perbahasan antara kedua-dua calon, siapakah yang mampu menguasai akar umbi parti itu, menentukan kemenangan mereka,” katanya. - Getaran, 12 Mei 2022.
.jpg)