KUALA LUMPUR - Kerajaan digesa mencari kaedah lain sebagai tanda ‘terima kasih' kepada ahli politik yang menyokongnya, bukan melalui pelantikan Utusan Khas Perdana Menteri bertaraf menteri seperti diamalkan ketika ini, kata geostrategis, Dr. Azmi Hassan.
Sejak awal, Azmi berkata, langkah pelantikan utusan khas itu menimbulkan keresahan kerana membabitkan kos agak tinggi memandangkan pemimpin yang terbabit bertaraf menteri.
Namun, katanya, tanggungjawab atau terma syarat pelantikan tersebut didakwa 'sedikit longgar'.
“Maksudnya, mesti ada cara lain untuk beri ucapan terima kasih, bukannya melantik duta khas bertaraf menteri.
“Sebenarnya banyak lagi jawatan tidak akan memakan kos tinggi dan tidak menimbulkan persoalan serta polemik seperti apa yang berlaku kini,” katanya ketika dihubungi Getaran.
Sebelum ini, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Tugas-Tugas Khas), Datuk Dr. Abdul Latiff Ahmad memaklumkan, kerajaan membelanjakan hampir RM1 juta bagi lawatan rasmi dalam dan luar negara oleh empat Utusan Khas Perdana Menteri sejak 2020 hingga Jun lalu.
Beliau dilaporkan berkata, perbelanjaan sebanyak RM923,455.10 itu turut membabitkan pelaksanaan fungsi tugas dan komitmen yang dipertanggungjawabkan kepada mereka.
Tambahnya, empat utusan khas itu juga berperanan menarik pelaburan ke Malaysia melalui lawatan rasmi ke luar negara.
Mengulas lanjut, Azmi memberitahu, tanggungjawab utusan khas tersebut sebenarnya boleh dilakukan duta sedia ada dalam kalangan ahli politik dan karier diplomat.
Jelasnya, ini melainkan terdapat isu meruncing yang memerlukan utusan khas mewakili Perdana Menteri secara spesifik ke negara berkenaan.
“Tetapi saya melihat sama ada ke China, Asia Timur dan Asia Barat, tidak ada sebenarnya isu meruncing. Sebab itu menimbulkan polemik sehingga orang persoalkan jumlah kos tinggi kerajaan terpaksa tanggung ketika ini.
“Jadi, kerajaan mesti cari jalan lain untuk memberi ucapan terima kasih kepada pemimpin politik ini, bukan memberi jawatan sebegitu penting. Namanya penting tetapi tidak diperlukan sangat dan melibatkan kos agak tinggi,” katanya.
Dalam pada itu, penganalisis politik, Profesor Dr James Chin berpendapat, pelantikan utusan khas adalah normal dalam hal ehwal antarabangsa, namun kelazimnya, kriteria untuk pemilihan itu dibuat bagi tugasan spesifik atau bagi tempoh singkat.
Sebagai contoh, tambahnya, adalah perkara biasa utusan khas itu dilantik kerana mempunyai hubungan rapat dengan kepimpinan negara berkenaan.
“Sebagai contoh, anda lantik utusan khas untuk perdagangan bagi membincangkan satu bentuk perundingan dengan negara lain dan utusan khas ini mempunyai hubungan istimewa dengan pemimpin negara terbabit.
"Namun begitu, adalah tidak menjadi satu kebiasaan bagi utusan khas untuk tujuan kekal seperti kita ada di Malaysia yang dikatakan ‘on contract’ (berdasarkan kontrak) untuk dua atau tiga tahun. Itu tidak normal,” katanya.
Beliau berpandangan, pelantikan utusan khas terbabit adalah tidak berbaloi kerana setakat pengetahuannya, individu yang dilantik tidak mempunyai hubungan istimewa dengan negara mereka ditempatkan.
“Apa masyarakat umum rasa? Mereka rasa pelantikan ini adalah satu pembaziran wang,” katanya. - Getaran, 26 Julai 2022
